导读

我看完《足球队报》10月23日对伊万科维奇的专访，就想大声说：别再用“钱多就能解决一切”的办法糊弄中国足球了。中超球队在联赛里的表现并不等于国家队实力，伊万科维奇直言要从联赛侵略性、战术灵活性和体能下手，才能改变国家队的面貌。

伊万科维奇把话说到点子上：联赛不是外援秀场

他不客气，我更不客气。他在专访里把一个问题摆平了：外援太多，本土球员被边缘化。我同意他的看法，别把中超当作豪门外援表演赛。你想提高国家队水平，先把中超的球员放回比赛里，让他们在高强度对抗里成长。伊万科维奇讲足球不是为谁开绿灯，而是为整个体系负责。

三外援加一名亚外并不是空想

他说过的那句话我愿意贴墙上：我的理想方案是三外援，以及一名亚外。听起来苛刻？不，合理。太多外援占据前锋和后腰位置，本土球员连替补都沾不上边，国家队教练到最后选人的口袋里空空如也。我不接受“外援多就强”的简单等式，足球是培养，不是短期买卖。

联赛要为国家队负责，中超也该有担当

伊万科维奇明确说联赛对国家队得到支持，他在中超这块没有遇到问题。这句话很关键：俱乐部是国家队的基础，联赛是基础。中超要有自知之明，别只看投资回报率、商业价值，还得看国家队那一盘长远棋。如果联赛只剩下观赏性而没有培养功能，国家队迟早吃亏。

别被海外榜样的“表象”迷惑

他提到日本有很多海外效力的球员，打法趋同、质量高，这是靠体系和训练，不是靠放开外援名额就能复制。至于沙特、阿联酋允许很多外援、有人说那是捷径，伊万科维奇反而担心这种模式会扼杀本土年轻球员成长。我站他这边，短期光鲜不会换来长期稳定。

训练、体能、侵略性，别只看名单

最后一句话我最喜欢：给中国球员机会，不只是政策限制，而是更多具体训练和比赛时间。伊万科维奇把话往前推，不是为自己树碑立传，而是真的想把中国足球的根基扎实起来。我觉得我们该停止一味追求名气外援的短期刺激，开始看重每天的训练质量和比赛节奏。

常见问题

伊万科维奇到底建议怎样的外援政策？

据《足球队报》10月23日专访，伊万科维奇建议采用三外援加一名亚外的方案，认为这能兼顾外援示范效应与本土球员成长。

他对中超和国家队的关系怎么看？

伊万科维奇在采访中表示，联赛对国家队得到了支持，俱乐部是国家队的基础，他在中超这块没有遇到任何问题，强调联赛和国家队应有更紧密的培养链条。

这些建议会立刻被采纳吗？

目前并无足协或中超方面的官方宣布。伊万科维奇的建议是一个方向性方案，是否采纳需经足协、联赛及俱乐部多方讨论和政策层面决定。